晚上10點，浙江省永嘉縣人民法院橋頭人民法庭庭長金建武熟練地登錄“共享法庭法官在線指導辦公室”，準備向遠在南非的當事人發起連線。

“金庭，你咋這個點還在工作呢，還不休息啊？”常住在庭里的助理小吳從門后探出一個頭來。

“那個在非洲的當事人，我得和他倒倒時差才好通話，你快休息吧。”說完，他就發起視頻連線，長達數十秒的等待讓他有些不安，連線的鈴聲和閃爍的路燈好像在一同釋放爽約的信號。

終于，當事人小陳接通了視頻，看了看金建武身上的制服和背后的“橋頭人民法庭共享法庭”幾個大字，他開口道：“法官，我核對清楚了，確實有一筆錢打到我賬上，只是那個賬戶很久沒用，所以一開始不知道。我明天就把錢退回去！”聽到這里，金建武懸著的心如釋重負。

這本是一起簡單的不當得利糾紛，原告非本地人，只因一次支付寶錯誤轉賬，將本該轉給工人的工資款項誤轉至被告賬號，聯系還款無果，才訴至永嘉法院。但案件立案之初，金建武多次嘗試都無法與被告取得聯系，電話是空號，往其戶籍地址跑了好幾趟，找不到人，鄰居們也不知道具體去向。

“法官，這筆項目結款好不容易拿到，我手底下的兄弟等這筆錢已經幾個月了。”

當事人無法聯系，原告又急需資金結清工人工資款項，若是要走公告流程，庭審勢必要延后數月，即使判決可能還會面臨執行難的問題。“這個案子，判決也許不花什么力氣，但審理時間拖一天，當事人的壓力就大一分。”金建武想到了鎮街共享法庭，利用嵌入其中的“查人找物”功能也許會有奇效。

不負所望，庭務主任幾經尋找，終于聯系上被告已搬遷的親人。原來，被告幾年前就外出南非經商，回來較少，因此手機號碼也已注銷。

于是，金建武撥通了被告母親的電話。

“我兒子說他沒有收到過這筆錢，他說現在騙子多，叫我不要和你們聯系了，嘟嘟嘟……”對方掛斷了電話。

通過協查中心，金建武查到被告的支付寶賬戶確實收到了一筆原告的轉賬。于是，他和助理帶上材料，來到了被告母親家中，說明這筆款項對原告及數名工人的重要性，請她務必要和被告核實轉賬情況。

同時，為了消除被告疑慮，他也在事后多次和被告母親溝通，協商被告的空余時間，相約在晚上10點通過共享法庭平臺在線連接的方式，進行最后的調解。于是便有了開頭的一幕。

第二天晚上，金建武就收到了“報喜”電話：“法官，我已經申請撤訴了！本來以為官司要打好幾個月，因為自己的失誤我都沒臉回去見兄弟們，現在工資收回來了，太謝謝了！”

原告的聲聲感謝讓他回想起這個案件的峰回路轉，從最初多次走訪但“查無此人”，到運用共享法庭的“查人找物”，再到受被告質疑后的“三顧茅廬”，最后到通過在線平臺將糾紛“云端化解”。這種“擔心—驚喜—無奈—感慨”的波折像極了過山車，好在一切都因堅持有了結果。