“為更好維護老年人合法權益，弘揚中華民族敬老、養老、助老的美德，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國老年人權益保障法》相關規定，本院對相關贍養人作如下法律提示……”

近日，在一起涉養老院的合同糾紛案件中，廣東江門臺山法院駁回了9旬原告吳婆婆的全部訴訟請求，并向其兒子張某發出了《贍養責任告知書》，督促其依法履行贍養責任。

這是怎么一回事？

2023年4月，年近9旬的吳婆婆入住臺山市某養老院，雙方簽訂《托養協議》，約定每月服務費2700元。半年后，吳婆婆在養老院不慎摔倒，導致左股骨頸骨折、全身多處皮膚擦傷，住院治療花費約3.6萬元。2024年1月，吳婆婆將養老院訴至臺山法院，要求養老院承擔違約責任并賠償醫療費等損失。

養老院辯稱，吳婆婆血壓高，需長期服用降壓藥，其工作人員陳某曾連續多日多次通過電話、微信等方式將吳婆婆自訴頭暈的情況告知其家屬張某，通知其提供降壓藥品，但張某置之不理。此前，雙方曾簽訂《自備藥品使用知情同意書》，約定由老人一方自備藥品。

“我把我媽交給你們照顧了，你們就有責任保障她的安全！”開庭時，張某憤憤不平。

經審理，臺山法院認為，養老院在吳婆婆摔倒前已將其自訴頭暈、血壓測量值高、缺少降壓藥品的情況告知其兒子張某，并多次叮囑其提供降壓藥品，在吳婆婆摔倒后及時將受傷經過、處理結果、血壓測量值高等相關情況告知張某，建議其將吳婆婆送往醫院治療。結合《托養協議》載明吳婆婆自理能力為“可自理”以及相關服務費用，可認定養老院提供的生活照料服務在合理范圍之內。吳婆婆苛求養老院提供更高護理程度的服務，不符合公平原則和比例原則，遂駁回吳婆婆的全部訴訟請求。

但案子到這里還遠沒有結束。養老院盡到了義務，受傷的老人又錯哪了？

審理過程中承辦法官雷玉清注意到，張某將老人送至養老院后，怠于履行贍養義務，未能定期與養老院溝通、提供藥品，這才導致老人發生意外。判后，法官依據相關法律，向張某發出《贍養責任告知書》，并進行批評教育。

“子女依法負有贍養義務，應依法承擔贍養責任，不能認為將老人送到養老機構就減輕了自己的責任和義務。現向你發放《贍養責任告知書》，提醒你應加強對老人的陪伴、照料，經常探望、關愛老人，及時發現老人居住生活方面存在的風險，防患于未然。”

經過承辦法官一番釋法說理，張某也終于意識到了自己的問題，慚愧地低下了頭。

“法官說得對，無論住在哪里，她都是我的母親，我都要認真履行贍養義務。”張某表示，今后將定期到養老院看望老人，多了解老人的生活和精神需求，關心老人的身體狀況，積極配合養老院工作，讓老年人安享幸福晚年。

聚焦老年人多元化司法需求，近年來，臺山法院堅持精細化、特殊化的司法護老理念，探索建立貫穿立、審、執全鏈條“涉老案件服務”機制，主動為老年人提供上門開庭、調查、調解、回訪等司法服務，注重督促子女履行探望義務，持續助力親情的修復。今年以來，妥善審理涉老民事案件33件，回訪20余次，有效維護老年人年合法權益。

【來源：人民法院報江門臺山法院】