“溫法官，村社開始動工了！

幸虧您幫我們拿回了集體用地！”

聽到電話那頭輕快的笑聲，廣東江門臺山法院三合人民法庭溫玉燕法官也由衷感到高興，想到半個月前，臺山市三合鎮(zhèn)某村村干部還為集體用地被占滿面愁容。

案涉土地系該村經合社的集體用地。今年8月，村民集體議事決定選址重建村社，確定選址后卻發(fā)現該土地被村民張某私自占用，并種植了竹子。多次協(xié)商無果后，作為土地所有權人的經合社將張某訴至臺山法院三合法庭。

“什么道理都說盡了，他一句話也聽不進去。”村干部無奈地表示。

和諧穩(wěn)定是鄉(xiāng)村建設發(fā)展的重要基礎。承辦法官溫玉燕迅速聯合當地司法所，多次前往竹林現場勘查，充分聽取雙方當事人的意見。

張某對案涉土地為集體用地并無異議，“村里的空地，大家都這樣用啊，為什么就我要退還？”

“妨害物權的，權利人可以請求排除妨害。”溫玉燕結合民法典關于物權保護的規(guī)定，闡明返還用地的合法性，并拿出民主議事決議及簽名表，指出鄰里和睦與文明村風建設的重要意義，勸導張某切勿因小失大。

張某眼神閃爍逃避，雙手無力地低垂著，但拒絕清退。調解團隊輪流多番說理溝通，張某依舊不吱聲，調解工作一時陷入僵局。

“張某的家人呢？”溫玉燕注意到，張某家中布置簡陋，餐桌上只有一個水杯。經向村干部了解，發(fā)現張某一人獨居，至今未婚未育，只有一位叔叔聯絡比較密切。

溫玉燕決定改變工作方法，從其叔叔入手。

“這是村集體公益項目，我們理應支持。”經初步溝通，通情達理的叔叔很快表示了認同。

“他生活也挺難的。”但一說到張某當前的生活情況，叔叔也是不停嘆息。原來，張某靠打零工維持生活，收入較低，平日里會種些竹子拿去賣，以補貼家用，不曾想竟耽誤了村社項目建設。

調解團隊和村干部恍然大悟，明白了張某的難處。

“大家都是同村人，確實沒必要鬧成這樣。”村干部當即表示將考慮給予張某適當的補償。

“那我就先替他謝謝村委會啦！”叔叔咧開嘴，拍拍胸口，“給我點時間，我一定說服他！”

數日后，張某在張叔的陪同下，走進了村委會，表示同意退還案涉竹林。村委會干部也當即代表經合社向臺山法院申請撤回起訴，并提議補償600元給張某，抵償竹林的損失，獲得在場村民的一致同意。

當天，在張某的積極配合下，經合社雇用挖掘機將該片竹林全部鏟除。

“老張，有空來我家喝茶啊！”看著村民們的盛情邀請與誠摯的笑容，張某舒心地笑了。

積極參與“1+6+N”基層社會治理工作體系建設，臺山法院聯動各鎮(zhèn)街綜治中心或司法所，就地化解矛盾糾紛，促進轄區(qū)講信修睦。2024年以來，臺山法院調撤各類民事案件1627件,與綜治中心、司法所等聯動調解民事糾紛超500件，同比上升3%。